Orconectes immunis


Nom commun : Écrevisse calicot
Catégorie : FAUNE
Famille : Cambaridae
Milieu : Eau douce
Origine géographique : Est des États-Unis
Nom Anglais : Calico crayfish
Auteur : Hagen, 1870
Introduction en France : métropole

MODALITÉS DE GESTION
L'espèce ne fait pas l'objet de mesures de gestion particulière en France.
Sa pêche est autorisée au même titre que les autres écrevisses américaines, aux détenteurs d'une carte de pêche. Son transport à l'état vivant n'est pas interdit (depuis abrogation de l'article 432-11 du Code de l'environnement), cependant il est interdit de l'introduire dans le milieu naturel (articles L.432-10 et R432-5 du code de l'environnement).

Une synthèse des méthodes de contrôle des populations d'écrevisses invasives a été réalisée par l'Office national de l'eau et des milieux aquatiques (Poulet, 2014) et présente succinctement les différentes méthodes envisageables (contrôle mécanique, physique, biologique, par biocides et autocides).

MODALITÉS D’INTRODUCTION EN FRANCE ET IMPACTS DOCUMENTÉS
L'espèce est observée pour la première fois en France en Alsace en 2010, sur le Rothbach, sous-affluent du Rhin (Collas et al., 2012), où une population est considérée naturalisée. Son origine n'est pas connue avec certitude, mais il est fort probable que cette population provienne d'un transfert d'animaux vivants issus des populations d'Allemagne, où l'espèce est observée dans le Rhin depuis les années 1990 (Dehus et al., 1999), voire d'individus issus d'aquariophilie ayant été relâchés (Collas et al., 2012).

En France, l’espèce connaît actuellement une expansion rapide sur le bassin du Rhin où elle colonise le Rhin, certains de ses affluents et de nombreuses ballastières ou plans d’eau (Oieau, 2016).

Porteuse saine de la peste des écrevisses ou aphanomycose (Schrimpf et al., 2013), elle représente, comme les autres écrevisses américaines, une menace pour les espèces indigènes (Collas et al., 2012). Elle présente également des caractères biologiques avantageux en termes de compétition interspécifique : croissance rapide, fécondité élevée, agressivité, etc. Les conséquences de sa présence les différentes composantes de l'écosystème ne sont pas documentées.

Cependant, Chucholl (2012) la décrit comme une espèce fortement invasive. Cet auteur (2008) précise qu’elle concurrence les autres espèces d’écrevisses et notamment l’écrevisse américaine (Orconectes limosus).

Répartitions :
En France


En Europe

Contributions : Marc Collas, Agence française pour la biodiversité

Date de rédaction : 28/09/2017, version 2.



Product Description

Pas de retour d'expérience de gestion disponible actuellement Onema Nord-Est
Guide d'identification des écrevisses de France

INPN
Global crayfish ressource

COLLAS M., BURGUN V., POULET N., PENIL C. et GRANDJEAN F. 2015. La situation des écrevisses en France, Résultats de l’enquête nationale 2014. Rapport technique, Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques, Vincennes. 32 p.

Collas, M., Beinsteiner, D., Fritsch, S., Morelle S., et L'Hospitalier, M. 2012. Première observation en France de l'Ecrevisse calicot, Orconnectes immunis (Hagen, 1870). Ann. Sci. Rés. Bios. Trans. Vosges du Nord-Pfälzerwald. 16: 18-36.

Chucholl C., Stitch H.B. and Maier G. 2008 Aggressive interactions and competition for shelter between a recently introduced and an established invasive crayfish: Orconectes immunis vs. O. limosus. Fund. App. Lim./Arch. Hydrobiol., 172, 27–36.

C. Chucholl, 2012. Understanding invasion success: life-history traits and feeding habits of the alien crayfish Orconectes immunis (Decapoda, Astacida, Cambaridae). Knowledge and Management of Aquatic Ecosystems : 404, 04.

Magnier J., Petit K. 2016. L'enquête national sur les écrevisses. Office international de l'eau, note technique. 21 pp.

Souty-Grosset C., Holdich D. M., Noeël P. Y., Reynolds J. D. & Haffner P. (eds) 2006. — Atlas of Crayfish in Europe. Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 187 p. (Patrimoines naturels ; 64).

Dehus, P., Dussling, U., Hoffmann, C. 1999. Notes on the occurence of the calico crayfish (Orconectes immunis) in Germany.

Espèce susceptible de provoquer des déséquilibres biologiques en eaux douces et dont l'introduction est interdite selon les articles L 432-10 et R432-5 du code de l'environnement.

CITATION

GT IBMA. 2016. Orconectes immunis. Base d’information sur les invasions biologiques en milieux aquatiques. Groupe de travail national Invasions biologiques en milieux aquatiques. UICN France et Onema.

Orconectes immunis – Centre de ressources

Ressources

Pas de retour d’expérience de gestion disponible actuellement

COLLAS M., BURGUN V., POULET N., PENIL C. et GRANDJEAN F. 2015. La situation des écrevisses en France, Résultats de l’enquête nationale 2014. Rapport technique, Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques, Vincennes. 32 p.

Collas, M., Beinsteiner, D., Fritsch, S., Morelle S., et L’Hospitalier, M. 2012. Première observation en France de l’Ecrevisse calicot, Orconnectes immunis (Hagen, 1870). Ann. Sci. Rés. Bios. Trans. Vosges du Nord-Pfälzerwald. 16: 18-36.

Chucholl C., Stitch H.B. and Maier G. 2008 Aggressive interactions and competition for shelter between a recently introduced and an established invasive crayfish: Orconectes immunis vs. O. limosus. Fund. App. Lim./Arch. Hydrobiol., 172, 27–36.

C. Chucholl, 2012. Understanding invasion success: life-history traits and feeding habits of the alien crayfish Orconectes immunis (Decapoda, Astacida, Cambaridae). Knowledge and Management of Aquatic Ecosystems : 404, 04.

Magnier J., Petit K. 2016. L’enquête national sur les écrevisses. Office international de l’eau, note technique. 21 pp.

Souty-Grosset C., Holdich D. M., Noeël P. Y., Reynolds J. D. & Haffner P. (eds) 2006. — Atlas of Crayfish in Europe. Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, 187 p. (Patrimoines naturels ; 64).

Dehus, P., Dussling, U., Hoffmann, C. 1999. Notes on the occurence of the calico crayfish (Orconectes immunis) in Germany.

Espèce susceptible de provoquer des déséquilibres biologiques en eaux douces et dont l’introduction est interdite selon les articles L 432-10 et R432-5 du code de l’environnement.

CITATION

GT IBMA. 2016. Orconectes immunis. Base d’information sur les invasions biologiques en milieux aquatiques. Groupe de travail national Invasions biologiques en milieux aquatiques. UICN France et Onema.

UGS Orconectes immunis Catégories ,

Orconectes immunis

Nom commun : Écrevisse calicot
Catégorie : FAUNE
Famille : Cambaridae
Milieu : Eau douce
Origine géographique : Est des États-Unis
Nom Anglais : Calico crayfish
Auteur : Hagen, 1870
Introduction en France : métropole

MODALITÉS DE GESTION
L’espèce ne fait pas l’objet de mesures de gestion particulière en France.
Sa pêche est autorisée au même titre que les autres écrevisses américaines, aux détenteurs d’une carte de pêche. Son transport à l’état vivant n’est pas interdit (depuis abrogation de l’article 432-11 du Code de l’environnement), cependant il est interdit de l’introduire dans le milieu naturel (articles L.432-10 et R432-5 du code de l’environnement).

Une synthèse des méthodes de contrôle des populations d’écrevisses invasives a été réalisée par l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Poulet, 2014) et présente succinctement les différentes méthodes envisageables (contrôle mécanique, physique, biologique, par biocides et autocides).

MODALITÉS D’INTRODUCTION EN FRANCE ET IMPACTS DOCUMENTÉS
L’espèce est observée pour la première fois en France en Alsace en 2010, sur le Rothbach, sous-affluent du Rhin (Collas et al., 2012), où une population est considérée naturalisée. Son origine n’est pas connue avec certitude, mais il est fort probable que cette population provienne d’un transfert d’animaux vivants issus des populations d’Allemagne, où l’espèce est observée dans le Rhin depuis les années 1990 (Dehus et al., 1999), voire d’individus issus d’aquariophilie ayant été relâchés (Collas et al., 2012).

En France, l’espèce connaît actuellement une expansion rapide sur le bassin du Rhin où elle colonise le Rhin, certains de ses affluents et de nombreuses ballastières ou plans d’eau (Oieau, 2016).

Porteuse saine de la peste des écrevisses ou aphanomycose (Schrimpf et al., 2013), elle représente, comme les autres écrevisses américaines, une menace pour les espèces indigènes (Collas et al., 2012). Elle présente également des caractères biologiques avantageux en termes de compétition interspécifique : croissance rapide, fécondité élevée, agressivité, etc. Les conséquences de sa présence les différentes composantes de l’écosystème ne sont pas documentées.

Cependant, Chucholl (2012) la décrit comme une espèce fortement invasive. Cet auteur (2008) précise qu’elle concurrence les autres espèces d’écrevisses et notamment l’écrevisse américaine (Orconectes limosus).

Répartitions :
En France


En Europe

Contributions : Marc Collas, Agence française pour la biodiversité

Date de rédaction : 28/09/2017, version 2.

Contacter le Centre de ressources EEE

Pour toute information, n'hésitez pas à nous contacter. Vous reviendrons vers vous le plus rapidement possible. Cordialement, l'équipe de mise en oeuvre du Centre de ressources EEE.

Not readable? Change text. captcha txt
X