Prunus serotinaNoms communs : Cerisier tardif, Cerisier noir MODALITÉS DE GESTION Dans les zones infestées non adaptées à la gestion par écorçage pour des raisons de sécurité (parcs, bords de route, zones fréquentées), des coupes répétées pendant plusieurs années et ce, pendant la floraison, peuvent permettre à terme de faire mourir ces arbres et d’appauvrir la banque de semences contenue dans le sol. Il est possible que certains individus, même affaiblis, rejettent tout de même après cerclage. Il s’agira alors de couper ces repousses l’année suivante. En système forestier, il est recommandé de ne pas pratiquer d’ouvertures ou de coupes à blanc à proximité des secteurs colonisés par le Cerisier tardif. La soudaine augmentation de lumière au niveau du sol, risque de favoriser la croissance des plantules présentes dans le sous-bois (CBN Bailleul, 2016). Les jeunes plants et les plantules peuvent être éliminés en pratiquant un arrachage manuel en veillant à extraire l’appareil racinaire (CBN Bailleul, 2016). MODALITÉS D’INTRODUCTION EN FRANCE ET IMPACTS DOCUMENTÉS Le Cerisier tardif peut former des peuplements denses, surtout après une perturbation. Il entre en compétition avec les autres espèces indigènes, notamment des strates arborescentes et arbustives. Il appauvrit la flore du sous-bois et empêche la régénération des essences héliophiles (chênes, pin sylvestre) (Fried, 2012). Elle entraîne une baisse locale de la biodiversité en provoquant la disparition de certains végétaux et occasionne des modifications du paysage et des habitats en les uniformisant. Des cas d’envahissements en contexte prairial sont connus notamment en Suisse, où ils ont pour effet d’accélérer la dynamique d’embroussaillement (CBN Bailleul, 2016). Répartitions : Contributions : Hélène Gervais, CEN Centre Val-de-Loire Date de rédaction : 18/07/2016, version 2 (liens mis à jour le 25-06-2021) |
Product Description |
Pas de retour d'expérience de gestion disponible actuellement.FCBN FCEN CBN Bailleul CPIE Orne Infoflora EEE Grand Est |
Nyssen, B. & Ouden, J. 2021. Quelle stratégie sylvicole pour le cerisier tardif. |
Nyssen, B. 2018. Le cerisier tardif, nuisance ou espèce au potentiel intéressant?.
Fried G. 2012. Guide des plantes invasives. Belin, Paris, 272 pp. Chabrerie, O., Hoelblich H. et Decocq, G., 2006. Déterminisme et conséquences écologiques de la dynamique invasive du cerisier tardif (Prunus serotina Ehrh.) sur les communautés végétales de la forêt de Compiègne. In : Acta Botanica Gallica. 2006. pp. 26. |
Espèce non réglementée.
CITATIONGT IBMA. 2016. Prunus serotina. Base d’information sur les invasions biologiques en milieux aquatiques. Groupe de travail national Invasions biologiques en milieux aquatiques. UICN France et Onema. |